Preparatevi, fino al 2030 saremo nel mezzo del caos digitale

Sempre più aziende affrontano la minaccia di un disordine digitale che sta diventando sempre più difficile da affrontare.

In passato, spiega il Wsj, l’industria della tecnologia è stata ampiamente vista in una luce positiva, consentendo a miliardi di persone in tutto il mondo di uscire dalla povertà e condurre vite più produttive.

Oggi, al contrario, il mondo tech viene declinato su una serie di problemi, tra cui la diffusione di informazioni false e dannose, la crescente disuguaglianza tra chi ha e chi non ha digitale, e il numero crescente di attacchi informatici, il furto di dati personali e identità frode.

Un periodo iniziato agli inizi degli anni ’90, caratterizzato da una crescita esplosiva, da una leggera regolamentazione del governo e da ciò che il rapporto chiama ordine digitale, è stato seguito intorno al 2016 da un periodo di disordine digitale, la società di consulenza A.T. Kearney afferma in un recente rapporto di ricerca.

“La concorrenza geopolitica e le normative governative sono in procinto di rifare l’economia digitale”, secondo il rapporto. “Il panorama tecnologico globale è attualmente in fase di ricostruzione, sottoponendo il trasferimento di dati una volta libero e senza restrizioni attraverso i confini a nuovi e maggiori muri digitali”.

Il rapporto sostiene che questo periodo di disordine digitale durerà probabilmente dai 10 ai 15 anni, con un ambiente digitale altamente caotico fino a circa il 2030.

I governi stanno intensificando le loro attività normative nel tentativo di massimizzare gli aspetti positivi dell’economia digitale, mitigandone al contempo gli aspetti negativi. Allo stesso tempo, i paesi stanno perseguendo politiche nazionali e intensificando la concorrenza globale per assumere la guida delle tecnologie digitali emergenti, in particolare dell’intelligenza artificiale e delle reti wireless 5G.

Ma non bisogna collegare le azioni del governo al puro altruismo, afferma il rapporto, sostenendo che “queste azioni sono motivate non solo dalle radicali trasformazioni sociali che il digitale ha portato, ma anche dal desiderio dei governi di mantenere la competitività internazionale nel digitale del 21 ° secolo. “In questo contesto, la posta in gioco non potrebbe essere più alta, con i vincitori pronti ad “avere un vantaggio politico, economico e persino militare per gli anni a venire”.

Per aiutare a prevedere questo futuro incerto, il rapporto di A.T Kerney ha sviluppato quattro scenari alternativi basati su due forze chiave del cambiamento:

  • Attività regolatoria: forte o debole. La misura in cui i governi di tutto il mondo impongono nuovi regolamenti alle società tecnologiche e all’uso delle tecnologie digitali.
  • Ambiente digitale: globalizzato o frammentato. La misura in cui l’economia digitale emerge come un insieme globalizzato o si frammenta in diversi blocchi nazionali o regionali.

I quattro scenari sono:

  1. Techlash to rinascimento: regole forti, ambiente globalizzato. In questo scenario, i governi e il settore tecnologico hanno raggiunto un accordo su quali politiche e regolamenti nazionali impongono norme e restrizioni sull’uso delle tecnologie digitali. Questa comprensione porta alla cooperazione globale per stabilire un panorama digitale più unificato e un’efficace governance digitale transfrontaliera basata su migliori pratiche e standard. “La crescita economica globale è costante, supportata da nuove innovazioni, stabilità geopolitica e alti livelli di fiducia dei consumatori”, afferma il rapporto.
  2. Repressione digitale: regole forti, ambiente frammentato. Questo scenario è caratterizzato da alti livelli di nazionalismo e rigoroso controllo da parte del governo delle piattaforme digitali. Il capitalismo di stato e il mercantilismo sono in aumento. I governi supportano campioni nazionali per i loro servizi e infrastrutture digitali nazionali. L’economia globale è debole, così come l’ambiente digitale globale, che è dominato da campioni nazionali incompatibili. “I governi di tutto il mondo impongono che le piattaforme digitali condividano i dati degli utenti con il governo, che usano per monitorare i cittadini, oltre a supervisionare e modellare i contenuti della piattaforma … e requisiti di localizzazione “, secondo il rapporto.
  3. Devoluzione di notizie false – regolamenti deboli, ambiente frammentato. Questo è un tipo di scenario del selvaggio West digitale. Internet è pieno di notizie false, che portano ad un aumento delle divisioni e alla perdita di fiducia nei governi, negli affari e in quasi tutte le altre istituzioni. In tutto il mondo, i consumatori diffidano in particolare delle tecnologie e delle aziende straniere, costringendo le piattaforme digitali ad attenersi principalmente ai loro mercati nazionali e frammentando l’ambiente digitale globale globale. L’economia globale è bloccata in un ambiente a bassa crescita mentre gli investimenti transfrontalieri si inaridiscono e l’aumento dei livelli di disuguaglianza economica soffoca la spesa dei consumatori”, affermano gli autori.
  4. Capitalismo di sorveglianza: regolamenti deboli, ambiente globalizzato. In questo scenario finale, i giganti della tecnologia globale, principalmente aziende statunitensi e cinesi, hanno soppiantato i governi come le istituzioni più potenti del mondo. Le partnership strategiche tra queste aziende portano a un ambiente digitale globale unificato. Influenzando i decisori di tutto il mondo, i giganti digitali sono in grado di reprimere gli sforzi normativi per frenare il loro potere di mercato.

“La reazione popolare contro questi giganti della tecnologia è tuttavia limitata, poiché la crescita economica globale è forte e le famiglie si sentono sempre più schicciate. Le piattaforme digitali globali aiutano anche a inaugurare un ambiente geopolitico generalmente cooperativo e stabile, caratterizzato da maggiori livelli di flussi economici transfrontalieri ”, afferma il rapporto.

Il rapporto conclude che, indipendentemente da quale di questi scenari si verifichino, le aziende dovranno “gestire sia la volatilità e l’incertezza associate al disordine digitale sia prepararsi simultaneamente all’ordine digitale che emergerà”.